Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘imágenes’

Como es agosto y habrá pocas ganas de leer post largos, os comparto una información relacionada con el Arte y la Inteligencia Artificial. Ya veremos que pasa con la Creación Literaria en este futuro cercano que nos espera.

A ver quien adivina cuáles de las imágenes de la figura han sido creadas por máquinas inteligentes (la respuesta al final del post (*))

machine-art

Esto se ha conseguido tras entrenar una máquina con el objetivo de generar imágenes que sean reconociblemente similares al arte humano.

Dado que todo es discutible y opinable, aquí dejo el tema de la CREATIVIDAD que, al menos hasta ahora, había sido seña de identidad del ser humano (solo de algunos).

Igual se están entrenando otras máquinas para crear historias, relatos, …. quién sabe. Si me entero, el año próximo invitamos a alguna al taller.

Que sigáis disfrutando del verano, calor, … y lecturas, muchas lecturas.

(*) Efectivamente, todas las imágenes han sido creadas por la susodicha maquinita.

 

Read Full Post »

Se puede decir: “Se moría a causa de una hemorragia interna” o, como dice Louis-Ferdinand Céline en Viaje al final de la noche: “Corría, su corazón, tras su sangre,agotado, ahí, minúsculo ya, al final de las arterias, temblando en la punta de los dedos”.

Esta forma de expresarse diferencia a un escritor que sólo atiende al contenido de un autor con más recursos. A casi todos los lectores nos gusta una buena imagen (sin demasiado fárrago retórico), que distinga el lenguaje literario del aséptico que te encuentras en los diccionario. El problema es cómo conseguir una buena imagen.

No es nada fácil parafrasear con arte. Me figuro que el escritor primeramente elige el acontecimiento que va a contar en forma de imagen. Después hace un cuerpo informe con todo lo que se puede decir de ese fenómeno (como los bloques de mármol de los que partían los escultores antiguos). El tercer paso es quitar de aquí y de allá dando forma a la imagen que se va a esculpir. Cuando ya se tiene el contenido estractado se busca la semejanza de sentidos (metáfora, metonimia, sinécdoque, etc.). El último paso, y no el menos importante, es presentar el artificio como algo natural, que no se note la labor de comparación, desbastado y pulido. Aunque este proceso es laborioso, los escritores consagrados lo relizan de forma rápida y semiautomática.

Llegados a este punto nos surge otro problema. Si convenimos que el arte de expresarse bien es decir el contenido de un hecho, un sentimiento, etc., con las menores palabras posibles, ¿no iría la profusión de imágenes en contra de este principio?

Está claro que de las dos formas de expresar el fenómeno reseñado al principio la del gran escritor francés es la que tiene más palabras. Aquí entramos en el problema de la “literariedad”. ¿Qué distingue lo que es literario de lo que no lo es?

Nuestra intuición nos dice que una novela no es una relación de hechos, sentimientos, sueños, etc., contada de forma telegráfica, con la mayor economía de palabras posible. Hay que alternar imágenes y narración pura en una unidad armónica. Además el principio expresado arriba se refiere a todo fenómeno literario en sí. Es decir, la expresión de una imagen será, evidentemente, más larga que el mismo acontecimiento contado de forma sencilla; pero, siguiendo el principio de economía planteado, no puede extenderse más de lo necesario para cumplir su misión.

Read Full Post »